Vi går mot mer riskspridning.
Jag var lite krasslig i helgen och hade tid att lyssna ikapp på en massa podcasts. Choose FI hade två bra avsnitt om utdelningsinvestering. Avsnitt 122 + 122R. Detta ledde till att vi sålde Xact Högudelande till förmån för indexfonder.
Speciellt fredagsprogrammet 122R tycker jag var riktigt bra. Brian och Karsten från Early Retirement Now gästade avsnittet. I stora drag kom man fram till att utdelningsinvestering kräver en hel del kunnande och att det finns större risker än i indexinvestering. Man berörde också att man troligtvis kommer få en högre avkasning över tid på indexinvestering. Nu är det olika skattesystem i USA och Sverige så jag kan inte jämföra detta rakt av.
Jag tänker inte gå in på detta ämne djupare än så här då jag egentligen kan för lite om det och jag har en strategi som fungerar bra - indexinvestering.
Jag har ett separat ISK konto hos Avanza där jag köpt XACT Högutdelande för de pengar jag dragit in via mina side hustles.Nu har jag nu sålt alla XACT Högutdelande och köpt två fonder med låga avgifter, Avanza Global samt Spiltan Investmentbolag, istället. Ett sparande som passar mitt sinnelag bättre och även min investeringsstrategi. Jag trodde i början att jag behövde ha lite kul, ett lekkonto. Ett år in i FIRE-projektet känner jag är nöjd ju mer jag slipper tänka på sådant. 100% index passar mig fint.
Det är många småsparare i Sverige som älskar utdelningsaktier. Jag förstår dragningen till dem men det är inte för mig. Det blev tydligt i och med dessa två podavsnitt.
Härligt att höra, jag brukar alltid säga "sover man gott har man investerat rätt"!
Sedan kvittar det vad andra gör eller vad som anses rätt eller fel. Jag kör precis tvärtom, jag har inga pengar i indexfonder och har endast utdelningsaktier. Detta ämne tycker jag är superintressant och nu dyker en fråga upp till dig:
Hur ser du på att leva på kapital som är investerat i indexfonder VS utdelningsaktier?
Så här tänker jag:
Lever man på indexfonder så måste man sälja andelar för att få sin "utdelning" i cash kan man säga, det betyder väl att oavsett om man lever efter 4% regeln eller någon annan strategi så kommer någon gång dessa fondandelar att ta slut? Oavsett om det är i ens egen livstid eller barnens.
Om man i stället väljer att leva på utdelningar från aktier så har man själva aktierna kvar och tar bara av utdelningarna. Med andra ord har man guldhönan kvar och äter äggen medans man som fondägare äter upp hönan. Har jag fel här?
Missförstå mig rätt här:) Detta är ingen kritik, tvärtom, jag är medveten om att jag kan ha helt fel i mitt antagande och jag vill bara bredda mina kunskaper. Det vore jätteintressant att höra hur du (eller andra läsare) ser på saken. Njut av hängmattan!
Mvh / K
http://kollpakontot.blogspot.com
Vissa år kommer du sälja av när fonden stigit med 20% andra år -8% osv men regeln är ändå utifrån ett genomsnitt.
Den största nackdelen jag kan se under uttagsfas med indexfonder är det psykologiska. Att vara ”tvungen” sälja av när portföljen är för året back -10% svider, iaf enligt mig även om det rättar till sig långsiktigt.
Tack för det inflikandet, det hade jag inte tänkt på. Ser att jag behöver plugga mer 4% regel:)
Lägger till dig i blogglistan.
Mvh / K
Fondbolag får heller inte pantsätta för sin räkning vilket innebär att även om fonden går i konkurs finns dina andelar kvar i de 1700bolagen.
Riktigt bra att hålla sig till index. Jag kör också 100% Avanza Global. Känns riktigt bra. Om jsg vill höja rusken flyttar jag endel till LF Sverige indexnära. Hur än man väljer blir det bra långsiktigt. Finns så många bra index fonder för max 0. 20 % i avg. Räcker med Avanza Global. Har några miljonär i den samt köper för 12 tusen automatisk i den. Lycka till.
Mvh. Jacke77
Jag har historiskt sett varit lite fladdrig i mitt investerande och sparande. I indexspåret finner jag ro. Rena utdelningsaktier hade inte varit bra för mig.
Mvh. Jacke77
Mvh. Jacke77
Mvh. Jacke77
Jag gillar inlägget och tycker du resonerar mycket förnuftigt. För de allra flesta är just indexspar det bästa. Det kommer ge bättre avkastning än vad de flesta aktiva fonder och aktiva placerare uppnår. Detta eftersom en majoritet misslyckas med att slå index på lång sikt.
Indexspar är smart
Mvh petrusko
Har haft en fantastisk avkastning på mina indexfonder och ser till att ha en diversifierad portfölj med fonderna som bas: Amerika, Sverige, Europa, Global, Ränta. Dessa indexfonder (utom räntefonden) har alla låga förvaltningsavgifter - se min sida, finns länkar i sidofältet. Du gör helt rätt i fonder eftersom sannolikheten att slå index löpande är skitsvårt. Jag kombinerar mina innehav med högutdelande aktiebolag som jag vet är etablerade på marknaden. Försöker vikta 60% fonder + räntor, 40% högutdelande aktier.
Keep It Up
VÄL
Mvh / Frihetsmaskinen – Följ min resa till ekonomisk frihet!