Isolerglas utan karm – så monterade vi 43 m² fasta glaspartier

När vi ritade fritidshuset ville vi ha stora glasytor och så lite synliga karmar som möjligt. Gärna som glasgångarna på Louisiana, fast med skog utanför i stället för park.

Vi tittade på stora fönster- och skjutpartier, men kostnaden för kompletta system blev svår att motivera. Framför allt eftersom stora delar av glaset aldrig behövde gå att öppna. Lösningen blev att köpa måttbeställda, fasta 3-glas isolerrutor utan traditionella fönsterkarmar och montera dem i förberedda falsar i själva stommen.

Varför vi valde bort skjutpartier

Ett stort skjutparti är förstås fint. Men ett öppningsbart parti behöver också skenor, profiler, beslag och en mekanik som fungerar år efter år. Allt det kostar pengar. Våra stora glasytor ska främst ge utsikt och ljus, inte fungera som dörrar. Tillgång till uteplatsen löser vi i stället med vanliga dörrar.

Det betydde att vi kunde lägga pengarna på själva glaset i stället för på ett system för att öppna en vägg som vi sällan skulle öppna. Vi fick dessutom det uttryck vi ville ha: stora, obrutna rutor med mycket små synliga anslutningar.

16 isolerglas, nästan 43 kvadratmeter

Vi beställde rutorna från Interglas. Det blev 16 måttbeställda härdade 3-glas isolerrutor, sammanlagt 42,75 m² glas. Den vanligaste rutan är 1 148 × 2 238 mm, men vi har även flera andra bredder upp till drygt 1,5 meter.

Glaspaketen är 48 mm tjocka, uppbyggda som 4 + 18 + 4 + 18 + 4 mm. Alla tre glasskikten är 4 mm härdat glas. Vi valde svarta distansramar (RAL 9004) för att kanterna skulle bli så diskreta som möjligt. För den som jämför energiprestanda gäller det att skilja på isolerrutans Ug-värde och hela den färdiga glasanslutningens värmeförluster.

Vilket U-värde har våra isolerglas?

Glasen består av 48 mm treglas med två argonfyllda spalter och två lågenergibeläggningar. U-värdet för enbart glaspaketet kallas Ug. I vår tidigare projektering finns siffran Ug 0,43 W/m²K angiven, men den har vi inte kunnat bekräfta i en prestandadeklaration för just de levererade rutorna.

För exakt samma principiella uppbyggnad – 4 + 18 mm argon + 4 + 18 mm argon + 4 mm med energibeläggningar – anger glastillverkaren Press Glass Ug cirka 0,5 W/m²K. Även dokumentation för SILVERSTAR EN2plus anger 0,5 för den konstruktionen. 0,5 är därför den säkrare jämförelsesiffran tills vi har leveransens CE-/prestandadeklaration.

Det är inte samma sak som fönstrets Uw, som även omfattar profiler, infästning och värmeförluster vid glaskanten. Våra rutor har inga traditionella karmar, men anslutningen till trästommen har ändå en värmeteknisk påverkan. Vi har inte ett verifierat Uw-värde för den färdiga speciallösningen och jämför därför inte vårt Ug 0,5 direkt med ett premiumfönsters Uw 0,8.

Så löste vi monteringen direkt i stommen

Våra ytterväggar består av 200 mm massivt KL-trä. Redan vid projekteringen anpassades öppningar och frästa falsar för de beställda glasens mått. Träet fungerar därmed som underlag för glasinfästningen, utan en separat traditionell fönsterkarm mellan glaset och väggen.

Principen är enkel, men detaljerna är allt annat än oviktiga. Glaset får inte stå direkt på träet eller belastas fel vid kanterna. I vår glasbeställning ingick därför bland annat glasklossar på 2 och 4 mm och svart glasband 5 × 10 mm. Klossningen ger rätt stöd och läge; glasbanden ingår i tätningen mot underlaget. Sedan måste glaset hållas säkert på plats och anslutningen utformas så att vatten inte blir instängt runt isolerrutans kant.

Det är just falsens utformning, uppklossningen, dräneringen/ventilationen och valet av kompatibla tätningsmaterial som gör skillnaden mellan en lösning som ser enkel ut och en som fungerar långsiktigt. Exakta falsmått, infästningar och tätningar ska dimensioneras för det aktuella glaset, väggmaterialet och väderutsattheten – det är inte lämpligt att kopiera ett spårmått från ett annat hus.

Själva montaget gjorde vi på tre dagar, bara vi två och en hyrd glasrobot. Det var första gången vi monterade så här stora rutor. Glasroboten var helt avgörande: rutorna är både tunga och otympliga, och toleranserna vid sättningen är små.

MTK:s monteringsanvisningar – de 500 kronorna hade vi inte sparat in

Vi köpte anvisningen MTK Montering av isolerrutor. Den kostade 500 kronor när vi köpte den, och samma styckpris anges på beställningssidan när detta skrivs.

MTK, Monteringstekniska kommittén, sammanställer glasbranschens anvisningar för hur isolerrutor ska monteras. Den går bland annat igenom principer för glasning och vilka fogmaterial som är godkända. Anvisningarna är viktiga även för tillverkarnas garantivillkor. Interglas har också en egen monteringsvägledning (PDF) med exempel på glasklossning, glasband och dränering.

En viktig lärdom: en tät utsida är inte hela lösningen. Eventuell fukt i glasfalsen måste kunna hanteras, isolerrutans kantförsegling behöver skyddas och fogmaterial får inte reagera med den. Interglas varnar exempelvis för silikon direkt mot isolerrutans kant. Guiden visar standardmontage i ramar, så vid vår direkta infästning i stommen behöver samma grundprinciper omsättas till just den konstruktionen.

Fungerar det bara i KL-trä?

Nej. Att montera fasta isolerglas med en särskilt utformad infästning är inte en metod som kräver KL-trä. Vi råkade ha en massiv trästomme som det gick att förbereda falsar i. I en regelvägg, betong- eller murad vägg går det också att bygga en separat, måttanpassad infästningsram eller fals.

Däremot ändras detaljlösningen: hur glaset bärs upp, hur infästningen till stommen görs, hur rörelser tas upp, hur köldbryggor begränsas och hur vatten leds ut. En regelvägg kräver inte samma konstruktion som 200 mm KL-trä. Därför bör anslutningen ritas och kontrolleras för det aktuella huset, särskilt vid så stora glas och där det finns krav på personsäkerhet.

Vad kostade våra fasta glaspartier?

Fakturan för våra 16 isolerrutor, tillsammans med beställda glasklossar, glasband och frakt, blev 116 624 kronor inklusive moms. Utslaget på 42,75 m² är det ungefär 2 730 kronor per kvadratmeter glas.

Det är inte en komplett kvadratmeterkostnad för färdigmonterade glaspartier. Glasrobot, övriga infästnings- och tätningsdetaljer samt vår egen arbetstid tillkommer. Och en jämförelse med kompletta skjutpartier är inte helt rättvis – ett skjutparti kan ju öppnas, vilket våra fasta rutor inte kan.

Vad hade premiumfönster med karm kostat?

Vi tycker resultatet ser ut som en exklusiv glasfasad, trots att konstruktionen är ganska enkel. Därför är det intressantare att jämföra med stora fasta premiumfönster i trä/aluminium eller helaluminium än med små standardfönster – särskilt om man vill ha mörka, smala profiler och glas från golv till tak.

Ett relevant exempel är Nordiska Fönsters fasta Premium i helaluminium. Det har ett 48 mm treglas med angivet Ug 0,5 och ett deklarerat Uw på 0,8 för hela fönsterkonstruktionen. Karmen har 65 mm synlig profilhöjd. Det är ett bra riktmärke för vilken finish och isolerförmåga ett fabrikstillverkat premiumfönster kan erbjuda, men det är ingen prisoffert för våra mått.

Som prisreferens går det att hitta ett karmfast trä/aluminiumfönster i modulmått 12 × 23 för cirka 7 500 kronor, men med Uw 1,0 och annan profil, annat glas och standardutförande. För premiumfönster i stora specialmått, med särskild färg och personsäkerhetsglas, kan kostnaden bli avsevärt högre.

Ett räkneexempel, inte inhämtade jämförelseofferter: om 16 stora färdiga premiumfönster skulle kosta i genomsnitt 12 000–18 000 kronor styck hamnar inköpet på 192 000–288 000 kronor. Det är ungefär 75 000–170 000 kronor mer än vår glasfaktura på 116 624 kronor, före skillnader i montering och andra byggdetaljer.

Besparingen är alltså inte verifierad till ett visst belopp: ett enklare karmfast fönster kan konkurrera prismässigt med vår lösning, medan en skräddarsydd premiumglasfasad kan kosta betydligt mer. Dessutom får man med ett färdigt karmfönster en utprovad helhetsprodukt med egna garantier och dokumenterade prestanda. Vi fick i gengäld det avskalade utseende vi föredrar, utan extra karmprofiler, och kunde montera själva.

Men det var heller aldrig poängen att hitta det billigaste tänkbara fönstret. Vi ville ha stora glasytor med ett speciellt uttryck. Genom att välja bort kompletta fönster- och skjutpartisystem tog vi bort en stor kostnadspost, samtidigt som vi fick mer av just det vi ville ha.

Den som vill läsa mer om hur vi försöker hålla nere kostnaderna på fritidshuset kan börja med Dyrt där det räknas, billigt där det inte gör det. Jag har också skrivit om ytbehandlingen av våra KL-träväggar.